Da Chris Schlegel begyndte at arbejde hos DS Cole, et af New Hampshires største kommercielle drivhuse, var skadedyrsbekæmpelsesstrategien enkel: sprøjt alt med insekticid, så snart de første tegn på skadedyrsangreb viste sig, og gentag ugentligt.
Chris Schlegel, chefagronom hos DS Cole, sagde, at biologisk bekæmpelse har erstattet kemiske pesticider som den første forsvarslinje mod skadedyr.
Denne strategi blev opgivet og erstattet af en anden tilgang. Som en del af denne tilgang reducerede Schlegel og hendes kolleger hyppigheden og antallet af kemiske bekæmpelsesmetoder, selv når de blev brugt. De bruger ikke længere pesticider, men anvender i stedet primært såkaldt "biologisk bekæmpelse", som udnytter naturlige processer til at bekæmpe skadedyr.
I drivhuslandbrug opnås biologisk bekæmpelse primært ved brug af rovdyr, som er harmløse for andre planter end deres byttedyr. Mange avlere, såsom DS Cole, bruger biologisk bekæmpelse til at reducere pesticidforbruget betydeligt.
Enhver ny teknologi har sine pionerer, men mange landmænd i New Hampshire er stadig afhængige af pesticider som deres eneste middel til skadedyrs- og sygdomsbekæmpelse. Jonathan Eba, en feltspecialist ved University of New Hampshire Extension Center, og hans kolleger, herunder Amber Venchesi-Wahl og Amy Papineau, arbejder på at gøre overgangen til biologisk bekæmpelse lettere og mere effektiv.
"Mens jeg ydede direkte teknisk assistance til væksthusavlere i hele staten, indså jeg gradvist, at de havde brug for klare, trinvise instruktioner," sagde Eba, et af teammedlemmerne, der hjælper avlere som DS Cole. "Så jeg udviklede et startsæt til biologisk bekæmpelse. Det er et program, der kan hjælpe folk med at komme i gang, og derefter kan de skræddersy det til deres specifikke behov i de efterfølgende år."
Startpakken til biologisk bekæmpelse indeholder information om specifikke organismer, som avlere kan bruge, samt standardiserede anvendelsesstrategier til skadedyrsangreb. Ebas tilgang kræver, at avlere regelmæssigt overvåger insektaktivitet i drivhuset – for eksempel ved at bruge klæbrige gule kort til at fange fluer, der bevæger sig mellem planter – og for at bestemme tidspunktet for udsætning af rovdyr.
Brugen af kemiske pesticider kan stadig være nødvendig, selvom hyppigheden og doseringen vil blive reduceret.
"Jeg kender ikke nogen, der dyrker prydplanter uden at bruge pesticider," sagde Eba, "men biologisk bekæmpelse reducerer mængden af pesticider betydeligt."
I 2008 begyndte Schlegel at eksperimentere med biologisk bekæmpelse hos DS Cole. Han satte mider ud, der spiste trips, som skadede gerberaerne. Disse trips udviklede resistens over for kemiske pesticider, og selv ugentlig sprøjtning kunne ikke bekæmpe dem. Eksperimentet blev snart udvidet til at bekæmpe hvide fluer, som skadede julestjerneafgrøder. I de efterfølgende år begyndte DS Cole at dyrke urter i potter, og fremkomsten af spiselige planter gjorde det endnu vigtigere at reducere pesticidforbruget.
Schlegel sagde, at biologisk bekæmpelse i øjeblikket er agenturets første forsvarslinje mod skadedyr, og kemisk bekæmpelse vil kun blive brugt, hvis der er et udbrud af skadedyr, og der ikke er kommercielt tilgængelige naturlige fjender tilgængelige.
Schlegel udtalte, at biologisk bekæmpelse har mange fordele. Først og fremmest er det sikrere for drivhusets 80 ansatte og miljøet. Andre fordele omfatter det faktum, at mange af de planter, der dyrkes af DS Cole, købes af andre avlere, der ikke ønsker, at pesticidbehandlede planter skal forstyrre deres egne biologiske bekæmpelsesstrategier. Endelig, efter at have reduceret pesticidforbruget, begyndte de at opdage hjemmehørende insekter på gule klæbefælder. Disse spontant fremvoksende insekter, der bruges i biologisk bekæmpelse, flyver ind gennem åbne vinduer, noget de simpelthen ikke kunne have gjort i en tid med udbredt brug af kemiske pesticider.
Hvad med omkostningerne? Bruger DS Cole flere penge på biologisk bekæmpelse end på traditionelle sprøjtemetoder? Schlegel mener, at der ikke er behov for at beregne disse tal.
Chris Schlegel, chefagronom hos DS Cole, sagde, at der er placeret klæbende gule kort overalt i drivhuset for at overvåge uønskede insekter.
"Jeg tror, det vigtigste for os og mange andre landmænd er, at når man tager miljøet, vores medarbejderes sikkerhed, bierne osv. i betragtning, retfærdiggør alle disse faktorer indsatsen," sagde Schlegel. "Denne tilgang har været meget succesfuld. Vi støder stadig på skadedyr, men vi kan bekæmpe dem mere effektivt. Hvis man ikke har brugt mange kemikalier før, er skadedyrsbekæmpelse meget nemmere, fordi skadedyrene endnu ikke har udviklet resistens."
Schlegel udtalte, at konsulentafdelingen er en betroet partner for DS Cole i forbindelse med udvidelse af brugen af biologiske skadedyrsbekæmpelsesmetoder. Eksperter i integreret skadedyrsbekæmpelse bistår virksomheden med at identificere og udvikle strategier for skadedyrsbekæmpelse og organiserer også månedlige webinarer og seminarer om skadedyrsbekæmpelse med fysisk fremmøde. DS Cole har indvilliget i at være vært for et sådant seminar i oktober 2025.
"Vi fik en masse hjælp fra University of New Hampshire, og de samarbejdede også med en masse kyndige mennesker," sagde Schlegel.
"Et af mine mål er at udbrede budskabet om, at mængden af pesticider, der bruges på prydafgrøder i New Hampshire, er blevet reduceret takket være biologisk skadedyrsbekæmpelse," sagde Eba.
Hvis drivhuse i New Hampshire rutinemæssigt kan bruge biologiske skadedyrsbekæmpelsesmetoder i stedet for pesticider i fremtiden, vil disse virksomheder være i stand til at producere sundere produkter, holde deres medarbejdere sikre og potentielt gavne miljøet.
Opslagstidspunkt: 17. marts 2026
