Den Europæiske Unions regeringer undlod sidste fredag at afgive en afgørende udtalelse om et forslag om at forlænge EU's godkendelse af brugen af ... med 10 år.GLYPHOSAT, den aktive ingrediens i Bayer AG's ukrudtsmiddel Roundup.
Et "kvalificeret flertal" på 15 lande, der repræsenterer mindst 65% af blokkens befolkning, havde været påkrævet for enten at støtte eller blokere forslaget.
Europa-Kommissionen udtalte i en erklæring, at der ikke var kvalificeret flertal i nogen af retningerne i en afstemning foretaget af et udvalg bestående af EU's 27 medlemmer.
EU-regeringerne vil forsøge igen i første halvdel af november, når yderligere manglende fremlæggelse af en klar udtalelse vil efterlade beslutningen hos Europa-Kommissionen.
Der skal træffes en afgørelse senest den 14. december, da den nuværende godkendelse udløber den følgende dag.
Sidste gang glyphosats licens skulle fornyes, gav EU den en femårig forlængelse, efter at EU-landene to gange ikke havde støttet en 10-årig periode.
Bayer har udtalt, at årtiers undersøgelser har vist, at det er sikkert, og at kemikaliet har været brugt i vid udstrækning af landmænd eller til at fjerne ukrudt fra jernbanelinjer i årtier.
Virksomheden udtalte sidste fredag, at et klart flertal af EU-landene havde stemt for forslaget, og at den håbede, at tilstrækkeligt mange flere lande ville støtte det i næste trin i godkendelsesprocessen.
I løbet af det seneste årti,GLYPHOSAT, der bruges i produkter som ukrudtsmidlet Roundup, har været i centrum for en ophedet videnskabelig debat om, hvorvidt det forårsager kræft, og dets mulige forstyrrende effekt på miljøet. Kemikaliet blev introduceret af Monsanto i 1974 som en effektiv måde at dræbe ukrudt på, samtidig med at afgrøder og planter forbliver intakte.
Det Frankrig-baserede Internationale Agentur for Kræftforskning, som er en del af Verdenssundhedsorganisationen (WHO), klassificerede det som et "sandsynligvis kræftfremkaldende stof for mennesker" i 2015. EU's fødevaresikkerhedsagentur havde banet vejen for den 10-årige forlængelse, da det i juli udtalte, at det "ikke havde identificeret kritiske problemområder" i forbindelse med brugen af glyphosat.
Det amerikanske miljøbeskyttelsesagentur (EPA) fandt i 2020, at herbicidet ikke udgjorde en sundhedsrisiko for mennesker, men en føderal appeldomstol i Californien beordrede sidste år agenturet til at genoverveje denne afgørelse med den begrundelse, at den ikke var understøttet af tilstrækkelige beviser.
EU-medlemsstaterne er ansvarlige for at godkende brugen af produkter, der indeholder kemikaliet, på deres nationale markeder efter en sikkerhedsvurdering.
I Frankrig havde præsident Emmanuel Macron forpligtet sig til at forbyde glyphosat inden 2021, men er siden gået tilbage. Tyskland, EU's største økonomi, planlægger at stoppe med at bruge det fra næste år, men beslutningen kan blive anfægtet. Luxembourgs nationale forbud blev for eksempel omstødt i retten tidligere på året.
Greenpeace havde opfordret EU til at afvise den nye markedsgodkendelse med henvisning til undersøgelser, der tyder på, at glyphosat kan forårsage kræft og andre helbredsproblemer og også være giftigt for bier. Agroindustrien hævder dog, at der ikke findes levedygtige alternativer.
"Uanset den endelige beslutning, der kommer ud af denne gengodkendelsesproces, er der én realitet, som medlemslandene bliver nødt til at se i øjnene," sagde Copa-Cogeca, en gruppe, der repræsenterer landmænd og landbrugskooperativer. "Der er endnu intet tilsvarende alternativ til dette herbicid, og uden det ville mange landbrugsmetoder, især jordbevarelse, blive gjort komplekse og efterlade landmændene uden løsninger."
Fra AgroPages
Opslagstidspunkt: 18. oktober 2023