I teorien er der intet, der ville forhindre den planlagte kommercielle brug af RLfungicid. Det overholder jo alle regler. Men der er én vigtig grund til, at dette aldrig vil afspejle forretningspraksis: omkostninger.
Tager vi svampebekæmpelsesprogrammet i RL-forsøget med vinterhvede som et eksempel, var den gennemsnitlige pris omkring £260 pr. hektar. Til sammenligning er den gennemsnitlige pris for et svampedræbende program for hvede i John Nix Farm Management Guide mindre end det halve (£116 pr. hektar i 2024).
Det er klart, at de eksperimentelle udbytter fra RL-fungicidbehandlinger var højere end typiske kommercielle udbytter. Eksempelvis var det gennemsnitlige kontroludbytte (2020-2024) af fungicidbehandlet vinterhvede i RL-forsøgene 10,8 t/ha, hvilket er væsentligt højere end det femårige gennemsnitlige kommercielle hvedeudbytte på 7,3 t/ha (baseret på de seneste Defra-data).
RL: Der er mange årsager til de relativt høje udbytter af fungicidbehandlede afgrøder, og fungicidprogrammer er blot en af dem. For eksempel:
Det er nemt at blive besat af resultatet, men er det den bedste måde at måle succes på? Ganske vist viser nyere tilbagemeldinger på RL-undersøgelsen, at landmænd i stigende grad bekymrer sig om andre målinger, især afgrødefortjeneste.
For flere sæsoner siden (2019-2021) sigtede AHDB/ADAS Wheat Fungicide Profit Challenge på at nå dette mål. For at opnå optimalt udbytte på hvert regionalt forsøgssted udviklede deltagende landmænd fungicidprogrammer for én (lokalt relevant) sort og justerede dem gennem sæsonen afhængigt af lokal sygdomsprævalens. Alle andre input blev standardiseret.
Disse protokoller er velegnede til fuldstændig randomiserede, plot-baserede undersøgelser (tre replikater). Alle sprøjtetider var de samme (T0, T1, T2 og T3) med kun produktet og doseringen forskellig i de konkurrerende programmer; Ikke alle deltagere sprayede hver gang (nogle missede T0).
Disse parceller omfatter også 'ingen fungicide' parceller og 'tunge' parceller, hvoraf sidstnævnte er baseret på RL-fungicidprogrammet til at bestemme udbyttepotentialet.
RL sprøjteprogrammet gav 10,73 t/ha, 1,83 t/ha højere end den ubehandlede grund. Dette er typisk for den dyrkede sort (Graham), som har en moderat grad af sygdomsresistens. Det gennemsnitlige udbytte af den kommercielle plan var 10,30 t/ha, og den gennemsnitlige pris for fungicid var £82,04.
Det højeste overskud blev dog opnået med en omkostning på £79,54 og et udbytte på 10,62 t/ha - kun 0,11 t/ha lavere end RL-behandlingen.
RL sprøjteprogrammet gav 10,98 t/ha, 3,86 t/ha højere end den ubehandlede jord, hvilket er, hvad man normalt ville forvente, når man dyrker en gulrustmodtagelig sort (Skyfall). Det gennemsnitlige udbytte for den kommercielle ordning var 10,01 t/ha, og den gennemsnitlige fungicidepris var £79,68.
Det højeste overskud blev dog opnået med en omkostning på £114,70 og et udbytte på 10,76t/ha - kun 0,22t/ha lavere end RL-behandlingen.
RL sprøjteprogrammet gav 12,07 t/ha, 3,63 t/ha højere end den ubehandlede grund. Dette er typisk for den kultivar, der dyrkes (KWS Parkin). Det gennemsnitlige udbytte for den kommercielle ordning var 10,76 t/ha, og den gennemsnitlige fungicidepris var £97,10.
Det højeste overskud blev dog opnået med en omkostning på £115,15 og et udbytte på 12,04t/ha - kun 0,03t/ha mindre end RL-behandlingen.
I gennemsnit (på tværs af de tre ovennævnte lokaliteter) var udbyttet af de mest rentable afgrøder kun 0,12 t/ha lavere end udbyttet opnået under RL-fungicidprogrammet.
Baseret på disse forsøg kan vi konkludere, at RL-fungicidprogrammet giver udbytter svarende til god landbrugspraksis.
Figur 1 viser, hvor meget konkurrentudbyttet var tæt på udbyttet opnået med RL-fungicidbehandlingen, og hvor meget konkurrentudbytte oversteg udbyttet opnået med RL-fungicidbehandlingen.
Figur 1. Sammenligning af den samlede kommercielle vinterhvedeproduktion med fungicidomkostninger (inklusive påføringsomkostninger) i 2021 Harvest Fungicide Margin Challenge (blå prikker). Genopretning i forhold til RL-fungicidbehandling er sat til 100% (lige grøn linje). Den overordnede tendens for dataene vises også (grå kurve).
Under konkurrenceforhold i høstsæsonen 2020 var sygdomsniveauerne lave, og to af de tre lokaliteter havde ingen påviselig fungicidrespons. I 2020 gav endnu flere kommercielle fungicide kure højere end RL regimer.
Den brede vifte af anvendte metoder fremhæver, hvorfor det er vanskeligt at vælge en fungicid kur, der repræsenterer "landmandsstandarden" i RL-forsøg. Selv at vælge en enkelt pris kan resultere i store forskelle i udbyttet – og det er kun for nogle få sorter. I RL-forsøg har vi at gøre med snesevis af varianter, hver med sine egne fordele og ulemper.
Bortset fra spørgsmålet om fungiciders rentabilitet er det værd at bemærke, at det nuværende verdensrekord hvedeudbytte er 17,96 t/ha, hvilket er væsentligt højere end RL-gennemsnitsudbyttet (rekorden blev sat i Lincolnshire i 2022 ved hjælp af et udbyttepotentiale-baseret system).
Ideelt set vil vi gerne holde incidensraten i RL-studier så lav som muligt. Naturligvis bør infektionsraten være under 10% for alle racer og i alle undersøgelser (selvom dette bliver stadig sværere at opnå).
Vi følger dette 'sygdomselimineringsprincip' for at få udbyttepotentialet frem for alle sorter under en række miljøforhold fra Cornwall til Aberdeenshire, uden sygdomspåvirkende resultater.
For at et fungicidprogram kan give maksimal kontrol over alle sygdomme i alle regioner, skal det være omfattende (og relativt dyrt).
Det betyder, at under visse omstændigheder (visse arter, lokaliteter og tidspunkter på året) er visse elementer i fungicidprogrammet ikke påkrævet.
For at illustrere dette punkt, lad os se på de produkter, der anvendes i kernefungicidprogrammet i RL-forsøgene til behandling af vinterhvede (2024-afgrøde).
Bemærkninger: Cyflamid bruges til at bekæmpe meldug. Meldughæmmere er relativt dyre og har i mange tilfælde sandsynligvis kun en mindre effekt på udbyttet. I nogle forsøg kan meldug dog give problemer efter et par år, så det er nødvendigt at inkludere det for at beskytte de mest sårbare sorter. Tebucur og Comet 200 bruges til at kontrollere rust. Hvad angår meldugbeskyttelse, vil deres tilføjelse ikke forbedre udbyttet af sorter med høje rustbestandighedsværdier.
Påkrævet: Revistar XE (fluopyram og fluconazol) + Arizona + Talius/Justice (proquinazin)
Kommentar: Dette svarer til T0 på ethvert sprøjtetidspunkt. Selvom T1-blandingen er relativt standard, indeholder den en skimmelinhibitor - igen, hvilket øger omkostningerne, men ikke i store mængder (i de fleste tilfælde).
Dette er en ekstra spray, der kan bruges af testoperatører. Selvom det ikke er særlig effektivt, kan det hjælpe med at fjerne rustsvamp (ved hjælp af Sunorg Pro) og spotsvamp (ved hjælp af prothioconazolprodukter). Arizona er også en mulighed (men kan ikke bruges mere end tre gange i en enkelt behandling).
Kommentar: T2-krav omfatter stærke produkter (som forventet for flagbladspray). Det er dog usandsynligt, at tilføjelsen af Arizona vil resultere i en væsentlig stigning i produktionen.
Kommentar: T3-tidspunktet er rettet mod Fusarium-arter (ikke hvedebladplet). Vi bruger Prosaro, som også er forholdsvis dyr. Vi tilføjer også Comet 200 for at fjerne rust fra modtagelige sorter. I områder, hvor rusttrykket er lavt, såsom det nordlige Skotland, har tilføjelse af rust muligvis ikke den store effekt.
En reduktion af intensiteten af RL-fungicidprogrammet ville flytte undersøgelsen fra at teste ren sort til at teste sort x-fungicid, hvilket ville forvirre dataene og gøre fortolkningen vanskeligere og mere omkostningsfuld.
Den moderne tilgang hjælper os også med at anbefale stammer, der er modtagelige for specifikke sygdomme. Der er mange eksempler på stammer, der har opnået kommerciel succes på trods af, at de har ringe sygdomsresistens (hvis de håndteres korrekt), men som har andre værdifulde egenskaber.
Sygdomsudelukkelsesprincippet betyder også, at vi bruger høje doser. Dette øger omkostningerne, men resulterer i mange undersøgelser i lavere udbytte. Dosiseffekten er tydeligt vist i sygdomsbekæmpelseskurverne opnået i vores fungicideffektivitetsprojekt.
Figur 2. Bladpletkontrol med beskyttelsesmidler (poolet 2022-2024 resultater), der viser nogle af de fungicider, der blev brugt i RL-forsøgene. Dette fremhæver den relativt lille forbedring i sygdomskontrol, der er forbundet med at flytte fra typiske kommercielle skemadoser (halv til tre fjerdedele dosis) til RL skemadoser (tættere på fuld dosis).
En nylig AHDB-finansieret gennemgang så på RL-fungicidprogrammet. En af konklusionerne af det ADAS-ledede arbejde er, at det nuværende system, kombineret med udbytte- og sygdomsresistensvurderinger uden brug af fungicider, fortsat er den bedste måde at vejlede sortsudvælgelse og -forvaltning.
Indlægstid: 23. december 2024