Skadedyrs- og sygdomshåndtering er afgørende for landbrugsproduktionen og beskytter afgrøder mod skadelige skadedyr og sygdomme. Tærskelbaserede bekæmpelsesprogrammer, der kun anvender pesticider, når skadedyrs- og sygdomsbestandstætheden overstiger en forudbestemt tærskel, kan reducerepesticidbrug. Effektiviteten af disse programmer er dog uklar og varierer meget. For at vurdere den bredere effekt af tærskelbaserede bekæmpelsesprogrammer på leddyrsskadedyr i landbruget, udførte vi en metaanalyse af 126 studier, herunder 466 forsøg på 34 afgrøder, hvor vi sammenlignede tærskelbaserede programmer med kalenderbaserede (dvs. ugentlige eller ikke-artsspecifikke)pesticidbekæmpelseprogrammer og/eller ubehandlede kontroller. Sammenlignet med kalenderbaserede programmer reducerede tærskelbaserede programmer pesticidanvendelsen med 44 % og de tilhørende omkostninger med 40 % uden at påvirke skadedyrs- og sygdomsbekæmpelsens effektivitet eller det samlede afgrødeudbytte. Tærskelbaserede programmer øgede også populationerne af gavnlige insekter og opnåede lignende niveauer af bekæmpelse af leddyrbårne sygdomme som kalenderbaserede programmer. I betragtning af bredden og konsistensen af disse fordele er der behov for øget politisk og økonomisk støtte for at fremme indførelsen af denne bekæmpelsestilgang i landbruget.
Landbrugskemikalier dominerer moderne skadedyrs- og sygdomsbekæmpelse. Især insekticider er blandt de mest anvendte pesticider i landbruget og tegner sig for næsten en fjerdedel af det globale pesticidsalg.1På grund af deres brugervenlighed og betydelige virkninger foretrækkes insekticider ofte af landbrugsledere. Brugen af insekticider har dog været genstand for kraftig kritik siden 1960'erne (ref. 2, 3). Nuværende estimater viser, at 65 % af verdens landbrugsjord er i risiko for pesticidforurening.4Brug af insekticider er forbundet med adskillige negative virkninger, hvoraf mange rækker ud over anvendelsesstedet; for eksempel er øget brug af insekticider blevet forbundet med populationsfald hos mange dyrearter.5, 6, 7Især bestøvende insekter har oplevet relativt store fald med øget pesticidforbrug.8,9Andre arter, herunder insektædende fugle, har vist lignende tendenser, med et fald i antallet af arter på 3-4 % årligt med stigende brug af neonicotinoidinsekticider.10Fortsat intensiv brug af insekticider, især neonikotinoider, forudsiges at føre til udryddelse af over 200 truede arter.11Det er ikke overraskende, at disse påvirkninger har resulteret i et tab af funktioner i agroøkosystemer. De mest dokumenterede negative påvirkninger omfatter reduceret biologiskkontrol12,13ogbestøvning14,15,16Disse konsekvenser har fået regeringer og detailhandlere til at implementere foranstaltninger for at reducere den samlede brug af pesticider (f.eks. EU's forordning om bæredygtig anvendelse af plantebeskyttelsesmidler).
De negative virkninger af pesticider kan afbødes ved at fastsætte tærskler for skadedyrsbestandstætheder. Tærskelbaserede pesticidprogrammer er afgørende for integreret skadedyrsbekæmpelse (IPM). IPM-konceptet blev først foreslået af Stern et al. i195917og er kendt som det "integrerede koncept". IPM antager, at skadedyrsbekæmpelse er baseret på økonomisk effektivitet: omkostningerne ved skadedyrsbekæmpelse bør opveje de tab, der forårsages af skadedyr. Brugen af pesticider børafbalanceretmed det udbytte, der opnås ved at bekæmpe skadedyrspopulationer.18 Derfor, hvis kommercielle udbytter ikke påvirkes, vil udbyttettabpå grund af skadedyr er acceptable. Disse økonomiske koncepter blev understøttet af matematiske modeller i1980'erne.19,20I praksis anvendes dette koncept i form af økonomiske tærskler, dvs. at pesticidanvendelse kun er nødvendig, når en bestemt insektpopulationstæthed eller et bestemt skadeniveau er nået.21 Forskere og skadedyrsbekæmpelseseksperter betragter konsekvent økonomiske tærskler som grundlag for implementering af integreret plantebeskyttelse. Tærskelbaserede pesticidanvendelsesprogrammer tilbyder adskillige fordele: øget udbytte, reducerede produktionsomkostninger ogreduceretuden for målet-effekter.22,23 Omfanget af disse reduktioner er dogvariererafhængigt af variabler som skadedyrstype, dyrkningssystem og produktionsområde.24 Selvom tærskelbaseret pesticidanvendelse danner grundlaget for integreret skadedyrsbekæmpelse (IPM), er dens evne til bæredygtigt at forbedre agroøkosystemers modstandsdygtighed verden over stadig dårligt forstået. Mens tidligere undersøgelser generelt har bekræftet, at tærskelbaserede programmer reducerer pesticidforbruget sammenlignet med kalenderbaserede programmer, er dette alene ikke tilstrækkeligt til at forstå deres bredere indvirkning på modstandsdygtighed i dybden. I denne undersøgelse evaluerede vi tærskelbaserede pesticidanvendelsesprogrammer ved hjælp af en omfattende analyse, der systematisk kvantificerede reduktionen i pesticidforbruget og, endnu vigtigere, dens bæredygtighed i at opretholde afgrødeudbytter og fremme sundheden for gavnlige leddyr og agroøkosystemer på tværs af forskellige landbrugssystemer. Ved direkte at forbinde tærskler til flere bæredygtighedsindikatorer fremmer vores resultater teorien og praksis bag IPM ud over traditionelle forståelser og præsenterer det som en robust strategi til at opnå en balance mellem landbrugsproduktivitet og miljøforvaltning.
Journaler blev identificeret gennem database- og andre kildesøgninger, screenet for relevans, vurderet for egnethed og i sidste ende indsnævret til 126 studier, som blev inkluderet i den endelige kvantitative metaanalyse.
For studier med kendte standardafvigelser anvendes følgende formler 1 og 2 til at estimere logaritmen og den tilsvarende standardafvigelse 25.
Økonomiske tærskler spiller en central rolle i konceptet integreret skadedyrsbekæmpelse (IPM), og forskere har længe rapporteret om de positive fordele ved tærskelbaserede pesticidprogrammer. Vores forskning viste, at bekæmpelse af leddyr er afgørende i de fleste systemer, da 94 % af undersøgelserne indikerer en reduktion i afgrødeudbyttet uden pesticidanvendelse. Imidlertid er forsigtig pesticidbrug afgørende for at fremme langsigtet bæredygtig landbrugsudvikling. Vi fandt, at tærskelbaseret anvendelse effektivt kontrollerer leddyrskader uden at gå på kompromis med afgrødeudbyttet sammenlignet med kalenderbaserede pesticidprogrammer. Desuden kan tærskelbaseret anvendelse reducere pesticidforbruget med mere end 40 %.AndreOmfattende vurderinger af pesticidanvendelsesmønstre i fransk landbrugsjord og forsøg med bekæmpelse af plantesygdomme har også vist, at pesticidanvendelsen kan reduceres ved at40-50% uden at påvirke udbyttet. Disse resultater understreger behovet for yderligere udvikling af nye tærskler for skadedyrsbekæmpelse og tilvejebringelse af ressourcer til at fremme deres udbredte anvendelse. Efterhånden som intensiteten af landbrugsarealanvendelsen stiger, vil pesticidbruget fortsat true naturlige systemer, herunder meget følsomme og værdifuldelevestederBredere anvendelse og implementering af pesticidgrænseprogrammer kan dog afbøde disse påvirkninger og derved øge landbrugets bæredygtighed og miljøvenlighed.
Opslagstidspunkt: 25. november 2025