Roundup-kasser står på en butikshylde i San Francisco, 24. februar 2019. En EU-beslutning om, hvorvidt man vil tillade brugen af det kontroversielle kemiske herbicid glyphosat i blokken, er blevet forsinket i mindst 10 år, efter at medlemslandene ikke nåede frem til en aftale.Kemikaliet er meget udbredt i 27 lande og blev godkendt til salg på EU-markedet i midten af december.(AP Photo/Haven Daily, fil)
BRUXELLES (AP) - Europa-Kommissionen vil fortsætte med at bruge det kontroversielle kemiske herbicid glyphosat i EU i yderligere 10 år, efter at de 27 medlemslande igen ikke nåede at blive enige om en forlængelse.
EU-repræsentanter formåede ikke at nå frem til en afgørelse i sidste måned, og en ny afstemning i appeludvalget torsdag var igen inkonklusiv.Som et resultat af dødvandet sagde EU's topchef, at han ville støtte sit eget forslag og forlænge glyphosatgodkendelsen i 10 år med nye betingelser tilføjet.
"Disse restriktioner inkluderer forbud mod brug før høst som et tørremiddel og behovet for at træffe visse foranstaltninger for at beskytte ikke-målorganismer," sagde virksomheden i en erklæring.
Kemikaliet, der er meget udbredt i EU, vakte stor forargelse blandt miljøgrupper og blev først godkendt til salg på EU-markedet i midten af december.
Den politiske gruppe i Europa-Parlamentet opfordrede straks EU-Kommissionen til at udfase brugen af glyphosat og forbyde det.
"Vi bør ikke risikere vores biodiversitet og folkesundhed på denne måde," sagde Bas Eickhout, næstformand for miljøudvalget.
I løbet af det seneste årti har glyphosat, der bruges i produkter som herbicidet Roundup, været i centrum for en voldsom videnskabelig debat om, hvorvidt det forårsager kræft og de skader, det kan forårsage på miljøet.Kemikaliet blev introduceret af kemigiganten Monsanto i 1974 som en måde at effektivt dræbe ukrudt, mens afgrøder og andre planter efterlades uberørte.
Bayer købte Monsanto for 63 milliarder dollars i 2018 og står over for tusindvis af retssager og retssager relateret til Roundup.I 2020 annoncerede Bayer, at de ville betale op til 10,9 milliarder dollars for at afvikle omkring 125.000 indgivne og ikke-indgivne krav.For blot få uger siden tildelte en jury i Californien 332 millioner dollars til en mand, der sagsøgte Monsanto, idet han hævdede, at hans kræftsygdom var forbundet med årtiers brug af Roundup.
Frankrigs Internationale Agentur for Kræftforskning, et datterselskab af Verdenssundhedsorganisationen, klassificerede glyphosat som et "muligt kræftfremkaldende menneske" i 2015.
Men EU's fødevaresikkerhedsagentur sagde i juli, at "ingen kritiske områder til bekymring er blevet identificeret" i brugen af glyphosat, hvilket baner vejen for en 10-årig forlængelse.
Det amerikanske miljøbeskyttelsesagentur fandt i 2020, at herbicidet ikke udgjorde en risiko for menneskers sundhed, men sidste år beordrede en føderal appeldomstol i Californien agenturet til at genoverveje denne beslutning og sagde, at den ikke var understøttet af tilstrækkelige beviser.
Den 10-årige forlængelse foreslået af Europa-Kommissionen kræver et "kvalificeret flertal", eller 55 % af de 27 medlemslande, hvilket repræsenterer mindst 65 % af den samlede EU-befolkning (ca. 450 millioner mennesker).Men dette mål blev ikke nået, og den endelige beslutning blev overladt til EU's udøvende magt.
Pascal Canfin, formand for Europa-Parlamentets miljøudvalg, beskyldte Europa-Kommissionens formand for at gå videre trods dødvandet.
"Så Ursula von der Leyen drev spørgsmålet ved at genautorisere glyphosat i ti år uden flertal, mens kontinentets tre største landbrugsmagter (Frankrig, Tyskland og Italien) ikke støttede forslaget," skrev han på det sociale medie X. Tidligere netværket hed Twitter."Det beklager jeg dybt."
I Frankrig lovede præsident Emmanuel Macron at forbyde glyphosat inden 2021, men gik senere tilbage, idet landet før afstemningen sagde, at det ville undlade at stemme i stedet for at opfordre til et forbud.
EU-medlemsstaterne er ansvarlige for at godkende produkter til brug på deres hjemmemarkeder efter en sikkerhedsvurdering.
Tyskland, EU's største økonomi, planlægger at stoppe med at bruge glyphosat fra næste år, men beslutningen kan blive udfordret.Eksempelvis blev et landsdækkende forbud i Luxembourg omstødt i retten tidligere på året.
Greenpeace har opfordret EU til at nægte at genautorisere markedet med henvisning til undersøgelser, der viser, at glyphosat kan forårsage kræft og andre sundhedsproblemer og kan være giftigt for bier.Men landbrugssektoren siger, at der ikke er nogen holdbare alternativer.
Indlægstid: 27. marts 2024