Beboere med lavere socioøkonomisk status (SES), der bor i almene boliger, der er subsidieret af regeringen eller offentlige finansieringsorganer, kan være mere udsatte for pesticider, der anvendes indendørs, fordi pesticider anvendes på grund af strukturelle defekter, dårlig vedligeholdelse osv.
I 2017 blev der målt 28 partikelformige pesticider i indeluften i 46 enheder i syv lavindkomstboliger med almene boliger i Toronto, Canada, ved hjælp af bærbare luftrensere, der var i drift i en uge. De analyserede pesticider var traditionelt og aktuelt anvendte pesticider fra følgende klasser: organochloriner, organofosforforbindelser, pyrethroider og strobiluriner.
Mindst ét pesticid blev påvist i 89 % af enhederne, med detektionsrater (DR) for individuelle pesticider på op til 50 %, inklusive traditionelle organochloriner og pesticider, der anvendes i øjeblikket. De pyrethroider, der anvendes i øjeblikket, havde de højeste DF'er og koncentrationer, hvor pyrethroid I havde den højeste partikelfasekoncentration på 32.000 pg/m3. Heptachlor, som blev begrænset i Canada i 1985, havde den højeste estimerede maksimale samlede luftkoncentration (partikelformigt stof plus gasfase) på 443.000 pg/m3. Koncentrationerne af heptachlor, lindan, endosulfan I, chlorothalonil, allethrin og permethrin (undtagen i én undersøgelse) var højere end dem, der blev målt i lavindkomsthjem, som er rapporteret andre steder. Ud over den forsætlige brug af pesticider til skadedyrsbekæmpelse og deres anvendelse i byggematerialer og maling var rygning signifikant forbundet med koncentrationerne af fem pesticider, der blev anvendt på tobaksafgrøder. Fordelingen af pesticider med højt DF-indhold i individuelle bygninger tyder på, at de primære kilder til de fundne pesticider var skadedyrsbekæmpelsesprogrammer udført af bygningsadministratorer og/eller pesticidbrug fra beboerne.
Sociale boliger for lavindkomstfamilier opfylder et kritisk behov, men disse boliger er modtagelige for skadedyrsangreb og er afhængige af pesticider for at vedligeholde dem. Vi fandt, at 89 % af alle 46 testede enheder blev udsat for mindst et af 28 partikelfase-insekticider, hvor de nuværende pyrethroider og længe forbudte organochloriner (f.eks. DDT, heptachlor) havde de højeste koncentrationer på grund af deres høje persistens indendørs. Koncentrationer af adskillige pesticider, der ikke er registreret til indendørs brug, såsom strobiluriner, der anvendes på byggematerialer, og insekticider, der anvendes på tobaksafgrøder, blev også målt. Disse resultater, de første canadiske data om de fleste indendørs pesticider, viser, at folk er i vid udstrækning udsat for mange af dem.
Pesticider anvendes i vid udstrækning i landbrugsproduktion af afgrøder for at minimere skader forårsaget af skadedyr. I 2018 blev cirka 72 % af de pesticider, der blev solgt i Canada, brugt i landbruget, mens kun 4,5 % blev brugt i boligmiljøer.[1] Derfor har de fleste undersøgelser af pesticidkoncentrationer og -eksponering fokuseret på landbrugsmiljøer.[2,3,4] Dette efterlader mange huller med hensyn til pesticidprofiler og -niveauer i husholdninger, hvor pesticider også anvendes i vid udstrækning til skadedyrsbekæmpelse. I boligmiljøer kan en enkelt indendørs pesticidpåføring resultere i, at 15 mg pesticid frigives til miljøet.[5] Pesticider anvendes indendørs til at bekæmpe skadedyr såsom kakerlakker og væggelus. Andre anvendelser af pesticider omfatter bekæmpelse af husdyrs skadedyr og deres anvendelse som fungicider på møbler og forbrugerprodukter (f.eks. uldtæpper, tekstiler) og byggematerialer (f.eks. fungicidholdig vægmaling, skimmelsvampresistent gipsvæg) [6,7,8,9]. Derudover kan beboernes handlinger (f.eks. rygning indendørs) resultere i frigivelse af pesticider, der bruges til at dyrke tobak, i indendørs rum [10]. En anden kilde til pesticidfrigivelse til indendørs rum er deres transport udefra [11,12,13].
Ud over landbrugsarbejdere og deres familier er visse grupper også sårbare over for pesticideksponering. Børn er mere udsatte for mange indendørs forurenende stoffer, herunder pesticider, end voksne på grund af højere forekomst af indånding, støvindtagelse og hånd-til-mund-vaner i forhold til kropsvægt [14, 15]. For eksempel fandt Trunnel et al., at pyrethroid/pyrethrin (PYR)-koncentrationer i gulvklude var positivt korreleret med PYR-metabolitkoncentrationer i børns urin [16]. DF (depression) af PYR-pesticidmetabolitter rapporteret i Canadian Health Measures Study (CHMS) var højere hos børn i alderen 3-5 år end i ældre aldersgrupper [17]. Gravide kvinder og deres fostre betragtes også som en sårbar gruppe på grund af risikoen for pesticideksponering tidligt i livet. Wyatt et al. rapporterede, at pesticider i moderens og nyfødtes blodprøver var stærkt korreleret, hvilket stemmer overens med overførsel fra moder til føtal [18].
Mennesker, der bor i underlødige eller lavindkomstboliger, har en øget risiko for eksponering for indendørs forurenende stoffer, herunder pesticider [19, 20, 21]. For eksempel har undersøgelser i Canada vist, at personer med lavere socioøkonomisk status (SES) er mere tilbøjelige til at blive udsat for ftalater, halogenerede flammehæmmere, organofosforblødgørere og flammehæmmere samt polycykliske aromatiske kulbrinter (PAH'er) end personer med højere SES [22,23,24]. Nogle af disse resultater gælder for personer, der bor i "sociale boliger", som vi definerer som lejeboliger subsidieret af regeringen (eller statsfinansierede agenturer), der indeholder beboere med lavere socioøkonomisk status [25]. Sociale boliger i beboelsesejendomme med flere enheder (MURB'er) er modtagelige for skadedyrsangreb, primært på grund af deres strukturelle defekter (f.eks. revner og sprækker i vægge), manglende korrekt vedligeholdelse/reparation, utilstrækkelig rengøring og affaldshåndtering samt hyppig overbelægning [20, 26]. Selvom integrerede skadedyrsbekæmpelsesprogrammer findes for at minimere behovet for skadedyrsbekæmpelsesprogrammer i bygningsadministrationen og dermed reducere risikoen for pesticideksponering, især i bygninger med flere enheder, kan skadedyr sprede sig i hele bygningen [21, 27, 28]. Spredning af skadedyr og tilhørende pesticidbrug kan have en negativ indvirkning på indeluftkvaliteten og udsætte beboerne for risikoen for pesticideksponering, hvilket kan føre til negative sundhedseffekter [29]. Adskillige undersøgelser i USA har vist, at eksponeringsniveauer for forbudte og aktuelt anvendte pesticider er højere i lavindkomstboliger end i højindkomstboliger på grund af dårlig boligkvalitet [11, 26, 30,31,32]. Fordi lavindkomstbeboere ofte har få muligheder for at forlade deres hjem, kan de blive konstant udsat for pesticider i deres hjem.
I hjem kan beboere blive udsat for høje koncentrationer af pesticider over lange perioder, fordi pesticidrester forbliver til stede på grund af mangel på sollys, fugt og mikrobielle nedbrydningsveje [33,34,35]. Pesticideksponering er blevet rapporteret at være forbundet med negative helbredseffekter såsom neurologiske udviklingshæmninger (især lavere verbal IQ hos drenge), samt blodkræft, hjernekræft (herunder børnekræft), hormonforstyrrelsesrelaterede effekter og Alzheimers sygdom.
Som part i Stockholmkonventionen har Canada restriktioner på ni OCP'er [42, 54]. En revurdering af de lovgivningsmæssige krav i Canada har resulteret i udfasningen af næsten al indendørs anvendelse af OPP og carbamat i private hjem.[55] Canadas skadedyrsbekæmpelsesagentur (PMRA) begrænser også nogle indendørs anvendelser af PYR. For eksempel er brugen af cypermethrin til indendørs perimeterbehandlinger og afspejling blevet ophørt på grund af dets potentielle indvirkning på menneskers sundhed, især hos børn [56]. Figur 1 giver et resumé af disse restriktioner [55, 57, 58].
Y-aksen repræsenterer de detekterede pesticider (over metodens detektionsgrænse, tabel S6), og X-aksen repræsenterer koncentrationsområdet for pesticider i luften i partikelfasen over detektionsgrænsen. Detaljer om detektionsfrekvenser og maksimale koncentrationer findes i tabel S6.
Vores mål var at måle koncentrationer i indeluften og eksponeringer (f.eks. indånding) for nuværende anvendte og traditionelle pesticider i husstande med lav socioøkonomisk status, der bor i sociale boliger i Toronto, Canada, og at undersøge nogle af de faktorer, der er forbundet med disse eksponeringer. Formålet med denne artikel er at udfylde hullet i data om eksponeringer for nuværende og traditionelle pesticider i sårbare befolkningsgruppers hjem, især i betragtning af at data om indendørs pesticider i Canada er ekstremt begrænsede [6].
Forskerne overvågede pesticidkoncentrationerne i syv MURB-sociale boligkomplekser bygget i 1970'erne på tre steder i Toronto. Alle bygninger ligger mindst 65 km fra enhver landbrugszone (eksklusive baghavegrunde). Disse bygninger er repræsentative for Torontos sociale boligbyggeri. Vores undersøgelse er en udvidelse af en større undersøgelse, der undersøgte niveauet af partikelstof (PM) i sociale boligenheder før og efter energiopgraderinger [59,60,61]. Derfor var vores prøveudtagningsstrategi begrænset til at indsamle luftbåren PM.
For hver blok blev der udviklet ændringer, der omfattede vand- og energibesparelser (f.eks. udskiftning af ventilationsenheder, kedler og varmeapparater) for at reducere energiforbruget, forbedre indeklimaet og øge den termiske komfort [62, 63]. Lejlighederne er opdelt efter beboelsestype: ældre, familier og enlige. Bygningernes funktioner og typer er beskrevet mere detaljeret andetsteds [24].
46 luftfilterprøver indsamlet fra 46 MURB-sociale boligenheder i vinteren 2017 blev analyseret. Studiedesignet, prøveindsamlingen og opbevaringsprocedurerne blev beskrevet i detaljer af Wang et al. [60]. Kort fortalt var hver deltagers enhed udstyret med en Amaircare XR-100 luftrenser udstyret med 127 mm højeffektivt partikelfiltermedie (materialet der anvendes i HEPA-filtre) i 1 uge. Alle bærbare luftrensere blev rengjort med isopropylklude før og efter brug for at undgå krydskontaminering. Bærbare luftrensere blev placeret på stuevæggen 30 cm fra loftet og/eller som anvist af beboerne for at undgå gener for beboerne og minimere muligheden for uautoriseret adgang (se Supplerende Information SI1, Figur S1). I løbet af den ugentlige prøveudtagningsperiode var medianflowet 39,2 m3/dag (se SI1 for detaljer om de metoder, der blev brugt til at bestemme flowet). Før udrulningen af prøveudtagere i januar og februar 2015 blev der foretaget et indledende dør-til-dør-besøg og visuel inspektion af husstandens karakteristika og beboernes adfærd (f.eks. rygning). En opfølgende undersøgelse blev udført efter hvert besøg fra 2015 til 2017. Yderligere oplysninger findes i Touchie et al. [64]. Kort fortalt var formålet med undersøgelsen at vurdere beboernes adfærd og potentielle ændringer i husstandens karakteristika og beboernes adfærd, såsom rygning, betjening af døre og vinduer samt brug af emhætter eller køkkenventilatorer under madlavning. [59, 64] Efter modifikation blev filtre for 28 målpesticider analyseret (endosulfan I og II samt α- og γ-chlordan blev betragtet som forskellige forbindelser, og p,p′-DDE var en metabolit af p,p′-DDT, ikke et pesticid), inklusive både gamle og moderne pesticider (Tabel S1).
Wang et al. [60] beskrev ekstraktions- og oprensningsprocessen i detaljer. Hver filterprøve blev delt i to, og den ene halvdel blev brugt til analyse af 28 pesticider (Tabel S1). Filterprøver og laboratorieblindprøver bestod af glasfiberfiltre, et for hver fem prøver i alt ni, tilsat seks mærkede pesticidsurrogater (Tabel S2, Chromatographic Specialties Inc.) for at kontrollere for genfinding. Målkoncentrationerne af pesticider blev også målt i fem feltblindprøver. Hver filterprøve blev sonikeret tre gange i 20 minutter hver med 10 ml hexan:acetone:dichlormethan (2:1:1, v:v:v) (HPLC-kvalitet, Fisher Scientific). Supernatanterne fra de tre ekstraktioner blev samlet og koncentreret til 1 ml i en Zymark Turbovap-fordamper under en konstant strøm af nitrogen. Ekstraktet blev oprenset ved hjælp af Florisil® SPE-søjler (Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE-rør, Supelco), derefter koncentreret til 0,5 ml ved hjælp af en Zymark Turbovap og overført til et ravfarvet GC-hætteglas. Mirex (AccuStandard®) (100 ng, tabel S2) blev derefter tilsat som en intern standard. Analyserne blev udført ved gaskromatografi-massespektrometri (GC-MSD, Agilent 7890B GC og Agilent 5977A MSD) i elektronpåvirknings- og kemisk ioniseringstilstande. Instrumentparametre er angivet i SI4, og kvantitativ ioninformation er angivet i tabel S3 og S4.
Før ekstraktion blev mærkede pesticidsurrogater tilsat prøver og blindprøver (tabel S2) for at overvåge genfindingen under analysen. Genfindingen af markørforbindelser i prøverne varierede fra 62 % til 83 %; alle resultater for individuelle kemikalier blev korrigeret for genfinding. Data blev blindprøvekorrigeret ved hjælp af de gennemsnitlige laboratorie- og feltblindprøveværdier for hvert pesticid (værdier er angivet i tabel S5) i henhold til kriterierne forklaret af Saini et al. [65]: når blindprøvekoncentrationen var mindre end 5 % af prøvekoncentrationen, blev der ikke udført blindprøvekorrektion for individuelle kemikalier; når blindprøvekoncentrationen var 5-35 %, blev data blindprøvekorrigeret; hvis blindprøvekoncentrationen var større end 35 % af værdien, blev data kasseret. Metodedetektionsgrænsen (MDL, tabel S6) blev defineret som den gennemsnitlige koncentration af laboratorieblindprøven (n = 9) plus tre gange standardafvigelsen. Hvis en forbindelse ikke blev detekteret i blindprøven, blev signal-støj-forholdet for forbindelsen i den laveste standardopløsning (~10:1) brugt til at beregne instrumentdetektionsgrænsen. Koncentrationerne i laboratorie- og feltprøver var
Den kemiske masse på luftfilteret omregnes til den integrerede luftbårne partikelkoncentration ved hjælp af gravimetrisk analyse, og filterets strømningshastighed og filtereffektivitet omregnes til den integrerede luftbårne partikelkoncentration i henhold til ligning 1:
hvor M (g) er den samlede masse af PM, der opfanges af filteret, f (pg/g) er koncentrationen af forurenende stoffer i den opsamlede PM, η er filtereffektiviteten (antaget at være 100 % på grund af filtermaterialet og partikelstørrelsen [67]), Q (m3/t) er den volumetriske luftstrømningshastighed gennem den bærbare luftrenser, og t (t) er udrulningstiden. Filtervægten blev registreret før og efter udrulning. Alle detaljer om målingerne og luftstrømningshastighederne er angivet af Wang et al. [60].
Den prøveudtagningsmetod, der anvendes i denne artikel, målte kun koncentrationen af partikelfasen. Vi estimerede ækvivalente koncentrationer af pesticider i gasfasen ved hjælp af Harner-Biedelman-ligningen (ligning 2), under antagelse af kemisk ligevægt mellem faserne [68]. Ligning 2 blev udledt for partikelformet materiale udendørs, men er også blevet brugt til at estimere partikelfordeling i luft og indendørs miljøer [69, 70].
hvor log Kp er den logaritmiske transformation af partikel-gas-fordelingskoefficienten i luft, log Koa er den logaritmiske transformation af oktanol/luft-fordelingskoefficienten, Koa (dimensionsløs), og \({fom}\) er andelen af organisk stof i partikelformet stof (dimensionsløs). fom-værdien er sat til 0,4 [71, 72]. Koa-værdien blev taget fra OPERA 2.6 opnået ved hjælp af CompTox chemical monitoring dashboard (US EPA, 2023) (Figur S2), da den har de mindst forudindtagede estimater sammenlignet med andre estimeringsmetoder [73]. Vi opnåede også eksperimentelle værdier af Koa- og Kowwin/HENRYWIN-estimater ved hjælp af EPISuite [74].
Da DF for alle fundne pesticider var ≤50%, værdier
Figur S3 og tabel S6 og S8 viser OPERA-baserede Koa-værdier, partikelfasekoncentrationen (filter) for hver pesticidgruppe samt de beregnede gasfase- og samlede koncentrationer. Gasfasekoncentrationer og den maksimale sum af detekterede pesticider for hver kemisk gruppe (dvs. Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR og Σ3STR) opnået ved hjælp af de eksperimentelle og beregnede Koa-værdier fra EPISuite er angivet i henholdsvis tabel S7 og S8. Vi rapporterer målte partikelfasekoncentrationer og sammenligner de samlede luftkoncentrationer beregnet her (ved hjælp af OPERA-baserede estimater) med luftkoncentrationer fra et begrænset antal ikke-landbrugsmæssige rapporter om luftbårne pesticidkoncentrationer og fra flere undersøgelser af husholdninger med lav social-efficient [26, 31, 76,77,78] (tabel S9). Det er vigtigt at bemærke, at denne sammenligning er omtrentlig på grund af forskelle i prøveudtagningsmetoder og undersøgelsesår. Så vidt vi ved, er de data, der præsenteres her, de første til at måle andre pesticider end traditionelle organochlorer i indeluften i Canada.
I partikelfasen var den maksimalt detekterede koncentration af Σ8OCP 4400 pg/m3 (Tabel S8). OCP'en med den højeste koncentration var heptachlor (begrænset i 1985) med en maksimal koncentration på 2600 pg/m3, efterfulgt af p,p'-DDT (begrænset i 1985) med en maksimal koncentration på 1400 pg/m3 [57]. Chlorothalonil med en maksimal koncentration på 1200 pg/m3 er et antibakterielt og svampedræbende pesticid, der anvendes i maling. Selvom dets registrering til indendørs brug blev suspenderet i 2011, forbliver dets DF på 50% [55]. De relativt høje DF-værdier og koncentrationer af traditionelle OCP'er indikerer, at OCP'er har været meget anvendt tidligere, og at de er persistente i indendørsmiljøer [6].
Tidligere undersøgelser har vist, at bygningsalder er positivt korreleret med koncentrationerne af ældre OCP'er [6, 79]. Traditionelt er OCP'er blevet brugt til indendørs skadedyrsbekæmpelse, især lindan til behandling af hovedlus, en sygdom, der er mere almindelig i husstande med lavere socioøkonomisk status end i husstande med højere socioøkonomisk status [80, 81]. Den højeste koncentration af lindan var 990 pg/m3.
For total partikelformig masse og gasfase havde heptachlor den højeste koncentration med en maksimal koncentration på 443.000 pg/m3. Maksimale samlede Σ8OCP-luftkoncentrationer estimeret ud fra Koa-værdier i andre intervaller er angivet i tabel S8. Koncentrationerne af heptachlor, lindan, chlorothalonil og endosulfan I var 2 (chlorothalonil) til 11 (endosulfan I) gange højere end dem, der blev fundet i andre undersøgelser af boligmiljøer med høj og lavindkomst i USA og Frankrig, der blev målt for 30 år siden [77, 82,83,84].
Den højeste samlede partikelfasekoncentration af de tre OP'er (Σ3OPP'er) - malathion, trichlorfon og diazinon - var 3.600 pg/m3. Af disse er kun malathion i øjeblikket registreret til privat brug i Canada.[55] Trichlorfon havde den højeste partikelfasekoncentration i OPP-kategorien med et maksimum på 3.600 pg/m3. I Canada er trichlorfon blevet brugt som et teknisk pesticid i andre skadedyrsbekæmpelsesprodukter, såsom til bekæmpelse af ikke-resistente fluer og kakerlakker.[55] Malathion er registreret som et rodenticid til privat brug med en maksimal koncentration på 2.800 pg/m3.
Den maksimale samlede koncentration af Σ3OPP'er (gas + partikler) i luft er 77.000 pg/m3 (60.000-200.000 pg/m3 baseret på Koa EPISuite-værdi). Luftbårne OPP-koncentrationer er lavere (DF 11-24%) end OCP-koncentrationer (DF 0-50%), hvilket sandsynligvis skyldes den større persistens af OCP [85].
De her rapporterede diazinon- og malathionkoncentrationer er højere end dem, der blev målt for cirka 20 år siden i husstande med lav socioøkonomisk status i det sydlige Texas og Boston (hvor kun diazinon blev rapporteret) [26, 78]. De diazinonkoncentrationer, vi målte, var lavere end dem, der blev rapporteret i studier af husstande med lav og mellem socioøkonomisk status i New York og det nordlige Californien (vi kunne ikke finde nyere rapporter i litteraturen) [76, 77].
PYR'er er de mest anvendte pesticider til bekæmpelse af væggelus i mange lande, men få undersøgelser har målt deres koncentrationer i indeluften [86, 87]. Dette er første gang, at data om indendørs PYR-koncentration er blevet rapporteret i Canada.
I partikelfasen er den maksimale værdi for \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) 36.000 pg/m3. Pyrethrin I var den hyppigst detekterede (DF% = 48) med den højeste værdi på 32.000 pg/m3 blandt alle pesticider. Pyrethroid I er registreret i Canada til bekæmpelse af væggelus, kakerlakker, flyvende insekter og kæledyrsskadedyr [55, 88]. Derudover betragtes pyrethrin I som en førstelinjebehandling mod pedikulose i Canada [89]. I betragtning af at folk, der bor i sociale boliger, er mere modtagelige for væggelus- og luseangreb [80, 81], forventede vi, at koncentrationen af pyrethrin I ville være høj. Så vidt vi ved, har kun én undersøgelse rapporteret koncentrationer af pyrethrin I i indeluften i boligejendomme, og ingen har rapporteret pyrethrin I i sociale boliger. De koncentrationer, vi observerede, var højere end dem, der er rapporteret i litteraturen [90].
Allethrin-koncentrationerne var også relativt høje, med den næsthøjeste koncentration i partikelfasen på 16.000 pg/m3, efterfulgt af permethrin (maksimal koncentration 14.000 pg/m3). Allethrin og permethrin anvendes i vid udstrækning i boligbyggeri. Ligesom pyrethrin I anvendes permethrin i Canada til behandling af hovedlus.[89] Den højeste koncentration af L-cyhalothrin, der blev påvist, var 6.000 pg/m3. Selvom L-cyhalothrin ikke er registreret til hjemmebrug i Canada, er det godkendt til kommerciel brug for at beskytte træ mod tømrermyrer.[55, 91]
Den maksimale samlede koncentration af \({\sum }_{8}{PYRs}\) i luften var 740.000 pg/m3 (110.000-270.000 baseret på Koa EPISuite-værdien). Allethrin- og permethrin-koncentrationerne her (maksimalt 406.000 pg/m3 og 14.500 pg/m3 henholdsvis) var højere end dem, der er rapporteret i studier af indeluft i lav-SES [26, 77, 78]. Wyatt et al. rapporterede dog højere permethrinniveauer i indeluften i hjem i lav-SES i New York City end vores resultater (12 gange højere) [76]. De permethrin-koncentrationer, vi målte, varierede fra den lave ende til et maksimum på 5300 pg/m3.
Selvom STR-biocider ikke er registreret til brug i hjemmet i Canada, kan de anvendes i nogle byggematerialer, såsom skimmelsvampresistent beklædning [75, 93]. Vi målte relativt lave partikelfasekoncentrationer med maksimale \({\sum }_{3}{STRs}\) på 1200 pg/m3 og samlede luftkoncentrationer \({\sum }_{3}{STRs}\) på op til 1300 pg/m3. STR-koncentrationer i indeluft er ikke tidligere blevet målt.
Imidacloprid er et neonicotinoidinsekticid, der er registreret i Canada til bekæmpelse af skadedyr hos husdyr.[55] Den maksimale koncentration af imidacloprid i partikelfasen var 930 pg/m3, og den maksimale koncentration i den generelle luft var 34.000 pg/m3.
Fungicidet propiconazol er registreret i Canada til brug som træbeskyttelsesmiddel i byggematerialer.[55] Den maksimale koncentration, vi målte i partikelfasen, var 1100 pg/m3, og den maksimale koncentration i den generelle luft blev estimeret til at være 2200 pg/m3.
Pendimethalin er et dinitroanilin-pesticid med en maksimal partikelfasekoncentration på 4400 pg/m3 og en maksimal total luftkoncentration på 9100 pg/m3. Pendimethalin er ikke registreret til privat brug i Canada, men én eksponeringskilde kan være tobaksbrug, som beskrevet nedenfor.
Mange pesticider var korreleret med hinanden (Tabel S10). Som forventet havde p,p′-DDT og p,p′-DDE signifikante korrelationer, fordi p,p′-DDE er en metabolit af p,p′-DDT. Tilsvarende havde endosulfan I og endosulfan II også en signifikant korrelation, fordi de er to diastereoisomerer, der forekommer sammen i teknisk endosulfan. Forholdet mellem de to diastereoisomerer (endosulfan I:endosulfan II) varierer fra 2:1 til 7:3 afhængigt af den tekniske blanding [94]. I vores undersøgelse varierede forholdet fra 1:1 til 2:1.
Vi undersøgte derefter efter samtidige forekomster, der kunne indikere samtidig brug af pesticider og brug af flere pesticider i et enkelt pesticidprodukt (se breakpoint-plottet i figur S4). For eksempel kunne samtidig forekomst forekomme, fordi de aktive ingredienser kunne kombineres med andre pesticider med forskellige virkningsmekanismer, såsom en blanding af pyriproxyfen og tetramethrin. Her observerede vi en korrelation (p < 0,01) og samtidig forekomst (6 enheder) af disse pesticider (figur S4 og tabel S10), hvilket stemmer overens med deres kombinerede formulering [75]. Signifikante korrelationer (p < 0,01) og samtidige forekomster blev observeret mellem OCP'er såsom p,p'-DDT med lindan (5 enheder) og heptachlor (6 enheder), hvilket tyder på, at de blev brugt over en periode eller anvendt sammen, før restriktionerne blev indført. Der blev ikke observeret samtidig forekomst af OFP'er, med undtagelse af diazinon og malathion, som blev påvist i 2 enheder.
Den høje samtidige forekomstrate (8 enheder) observeret mellem pyriproxyfen, imidacloprid og permethrin kan forklares ved brugen af disse tre aktive pesticider i insekticide produkter til bekæmpelse af flåter, lus og lopper på hunde [95]. Derudover blev der også observeret samtidige forekomster af imidacloprid og L-cypermethrin (4 enheder), propargyltrin (4 enheder) og pyrethrin I (9 enheder). Så vidt vi ved, er der ingen offentliggjorte rapporter om samtidig forekomst af imidacloprid med L-cypermethrin, propargyltrin og pyrethrin I i Canada. Registrerede pesticider i andre lande indeholder dog blandinger af imidacloprid med L-cypermethrin og propargyltrin [96, 97]. Desuden er vi ikke bekendt med nogen produkter, der indeholder en blanding af pyrethrin I og imidacloprid. Brugen af begge insekticider kan forklare den observerede samtidige forekomst, da begge bruges til at bekæmpe væggelus, som er almindelige i sociale boliger [86, 98]. Vi fandt, at permethrin og pyrethrin I (16 enheder) var signifikant korrelerede (p < 0,01) og havde det højeste antal samtidige forekomster, hvilket tyder på, at de blev brugt sammen; dette gjaldt også for pyrethrin I og allethrin (7 enheder, p < 0,05), mens permethrin og allethrin havde en lavere korrelation (5 enheder, p < 0,05) [75]. Pendimethalin, permethrin og thiophanat-methyl, som bruges på tobaksafgrøder, viste også korrelation og samtidig forekomst ved ni enheder. Yderligere korrelationer og samtidige forekomster blev observeret mellem pesticider, for hvilke samtidige formuleringer ikke er blevet rapporteret, såsom permethrin med STR'er (dvs. azoxystrobin, fluoxastrobin og trifloxystrobin).
Tobaksdyrkning og -forarbejdning er i høj grad afhængig af pesticider. Pesticidniveauerne i tobak reduceres under høst, tørring og fremstilling af det endelige produkt. Der er dog stadig pesticidrester tilbage i tobaksbladene.[99] Derudover kan tobaksblade blive behandlet med pesticider efter høst.[100] Som følge heraf er der blevet påvist pesticider i både tobaksblade og røg.
I Ontario har mere end halvdelen af de 12 største sociale boligbyggerier ikke en røgfri politik, hvilket sætter beboerne i fare for at blive udsat for passiv rygning.[101] De sociale boligbyggerier fra MURB i vores undersøgelse havde ikke en røgfri politik. Vi spurgte beboerne for at få oplysninger om deres rygevaner og udførte enhedstests under hjemmebesøg for at opdage tegn på rygning.[59, 64] I vinteren 2017 røg 30 % af beboerne (14 ud af 46).
Opslagstidspunkt: 6. februar 2025