Beboere med lavere socioøkonomisk status (SES), der bor i socialt boligbyggeri subsidieret af regeringen eller offentlige finansieringsorganer, kan være mere udsatte for pesticider, der bruges indendørs, fordi pesticider påføres på grund af strukturelle defekter, dårlig vedligeholdelse osv.
I 2017 blev der målt 28 partikelformige pesticider i indendørsluften i 46 enheder i syv lavindkomstboliger i Toronto, Canada, ved hjælp af bærbare luftrensere, der blev brugt i en uge. De analyserede pesticider var traditionelt og i dag anvendte pesticider fra følgende klasser: organoklorer, organophosphorforbindelser, pyrethroider og strobiluriner.
Mindst ét pesticid blev påvist i 89 % af enhederne, med detektionsrater (DR'er) for individuelle pesticider, der nåede op på 50 %, inklusive traditionelle klororganiske stoffer og aktuelt brugte pesticider. Aktuelt anvendte pyrethroider havde de højeste DF'er og koncentrationer, hvor pyrethroid I havde den højeste partikelfasekoncentration på 32.000 pg/m3. Heptachlor, som blev begrænset i Canada i 1985, havde den højeste estimerede maksimale samlede luftkoncentration (partikler plus gasfase) på 443.000 pg/m3. Koncentrationer af heptachlor, lindan, endosulfan I, chlorthalonil, allethrin og permethrin (undtagen i en undersøgelse) var højere end dem, der blev målt i lavindkomsthjem rapporteret andre steder. Ud over den bevidste brug af pesticider til skadedyrsbekæmpelse og deres anvendelse i byggematerialer og maling, var rygning signifikant forbundet med koncentrationerne af fem pesticider, der blev brugt på tobaksafgrøder. Fordelingen af pesticider med høj DF i de enkelte bygninger tyder på, at hovedkilderne til de påviste pesticider var skadedyrsbekæmpelsesprogrammer udført af bygningsledere og/eller pesticidbrug af beboere.
Sociale boliger med lav indkomst tjener et kritisk behov, men disse boliger er modtagelige for skadedyrsangreb og er afhængige af pesticider for at vedligeholde dem. Vi fandt ud af, at 89 % af alle 46 testede enheder var udsat for mindst én af 28 partikelfase-insekticider, hvor aktuelt brugte pyrethroider og længe forbudte organochloriner (f.eks. DDT, heptachlor) havde de højeste koncentrationer på grund af deres høje persistens indendørs. Der blev også målt koncentrationer af flere pesticider, der ikke er registreret til indendørs brug, såsom strobiluriner på byggematerialer og insekticider på tobaksafgrøder. Disse resultater, de første canadiske data om de fleste indendørs pesticider, viser, at folk er meget udsat for mange af dem.
Pesticider er meget udbredt i landbrugets afgrødeproduktion for at minimere skader forårsaget af skadedyr. I 2018 blev cirka 72 % af de pesticider, der blev solgt i Canada, brugt i landbruget, med kun 4,5 % brugt i beboelsesmiljøer.[1] Derfor har de fleste undersøgelser af pesticidkoncentrationer og eksponering fokuseret på landbrugsmiljøer.[2,3,4] Dette efterlader mange huller med hensyn til pesticidprofiler og niveauer i husholdninger, hvor pesticider også er meget brugt til skadedyrsbekæmpelse. I boligmiljøer kan en enkelt indendørs pesticidpåføring resultere i, at 15 mg pesticid frigives til miljøet.[5] Pesticider bruges indendørs til at bekæmpe skadedyr såsom kakerlakker og væggelus. Andre anvendelser af pesticider omfatter bekæmpelse af husdyrskadedyr og deres anvendelse som fungicider på møbler og forbrugerprodukter (f.eks. uldtæpper, tekstiler) og byggematerialer (f.eks. fungicidholdige vægmaling, skimmelbestandige gipsvægge) [6,7,8,9]. Derudover kan beboernes handlinger (f.eks. rygning indendørs) resultere i frigivelse af pesticider, der bruges til at dyrke tobak i indendørs rum [10]. En anden kilde til frigivelse af pesticider til indendørs rum er deres transport udefra [11,12,13].
Ud over landbrugsarbejdere og deres familier er visse grupper også sårbare over for pesticideksponering. Børn er mere udsat for mange indendørs forurenende stoffer, herunder pesticider, end voksne på grund af højere hastigheder af indånding, støvindtagelse og hånd-til-mund-vaner i forhold til kropsvægt [14, 15]. For eksempel har Trunnel et al. fandt, at pyrethroid/pyrethrin (PYR) koncentrationer i gulvservietter var positivt korreleret med PYR metabolit koncentrationer i børns urin [16]. DF af PYR-pesticidmetabolitter rapporteret i Canadian Health Measures Study (CHMS) var højere hos børn i alderen 3-5 år end i ældre aldersgrupper [17]. Gravide kvinder og deres fostre betragtes også som en sårbar gruppe på grund af risikoen for tidlig eksponering af pesticider. Wyatt et al. rapporterede, at pesticider i maternelle og neonatale blodprøver var stærkt korrelerede, i overensstemmelse med moder-føtal overførsel [18].
Mennesker, der bor i boliger med lavt niveau eller lavt indkomst, har øget risiko for at blive udsat for indendørs forurenende stoffer, herunder pesticider [19, 20, 21]. For eksempel i Canada har undersøgelser vist, at personer med lavere socioøkonomisk status (SES) er mere tilbøjelige til at blive udsat for phthalater, halogenerede flammehæmmere, organofosfor blødgørere og flammehæmmere og polycykliske aromatiske kulbrinter (PAH'er) end personer med højere SES [22,23,24]. Nogle af disse resultater gælder for mennesker, der bor i "sociale boliger", som vi definerer som lejeboliger subsidieret af regeringen (eller regeringsfinansierede agenturer), der indeholder beboere med lavere socioøkonomisk status [25]. Sociale boliger i beboelsesbygninger med flere enheder (MURB'er) er modtagelige for skadedyrsangreb, hovedsageligt på grund af deres strukturelle defekter (f.eks. revner og sprækker i vægge), mangel på korrekt vedligeholdelse/reparation, utilstrækkelig rengøring og affaldsbortskaffelse og hyppig overbelægning [20, 26]. Selvom integrerede skadedyrsbekæmpelsesprogrammer er tilgængelige for at minimere behovet for skadedyrsbekæmpelsesprogrammer i bygningsforvaltning og dermed reducere risikoen for pesticideksponering, især i bygninger med flere enheder, kan skadedyr spredes i hele bygningen [21, 27, 28]. Spredning af skadedyr og tilhørende brug af pesticider kan have en negativ indvirkning på indendørs luftkvalitet og udsætte beboerne for risikoen for pesticideksponering, hvilket fører til sundhedsskadelige virkninger [29]. Adskillige undersøgelser i USA har vist, at eksponeringsniveauerne for forbudte og aktuelt brugte pesticider er højere i lavindkomstboliger end i højindkomstboliger på grund af dårlig boligkvalitet [11, 26, 30,31,32]. Fordi beboere med lav indkomst ofte har få muligheder for at forlade deres hjem, kan de løbende blive udsat for pesticider i deres hjem.
I boliger kan beboere blive udsat for høje koncentrationer af pesticider over længere perioder, fordi pesticidrester varer ved på grund af mangel på sollys, fugt og mikrobielle nedbrydningsveje [33,34,35]. Pesticideksponering er blevet rapporteret at være forbundet med uønskede helbredseffekter såsom neuro-udviklingsmæssige handicap (især lavere verbal IQ hos drenge), såvel som blodkræft, hjernekræft (inklusive børnekræft), hormonforstyrrelser-relaterede effekter og Alzheimers sygdom.
Som part i Stockholm-konventionen har Canada restriktioner på ni OCP'er [42, 54]. En reevaluering af lovkrav i Canada har resulteret i udfasning af næsten al boliginteriør brug af OPP og carbamat.[55] Pest Management Regulatory Agency of Canada (PMRA) begrænser også nogle indendørs brug af PYR. For eksempel er brugen af cypermethrin til indendørs perimeterbehandlinger og -udsendelser blevet afbrudt på grund af dets potentielle indvirkning på menneskers sundhed, især hos børn [56]. Figur 1 giver en oversigt over disse begrænsninger [55, 57, 58].
Y-aksen repræsenterer de påviste pesticider (over metodens detektionsgrænse, tabel S6), og X-aksen repræsenterer koncentrationsområdet af pesticider i luften i partikelfasen over detektionsgrænsen. Detaljer om detektionsfrekvenser og maksimale koncentrationer er angivet i tabel S6.
Vores mål var at måle indendørs luftkoncentrationer og eksponeringer (f.eks. indånding) af aktuelt brugte og ældre pesticider i husstande med lav socioøkonomisk status, der bor i socialt boligbyggeri i Toronto, Canada, og at undersøge nogle af de faktorer, der er forbundet med disse eksponeringer. Formålet med dette papir er at udfylde hullet i data om eksponering for nuværende og ældre pesticider i hjemmene hos sårbare befolkningsgrupper, især i betragtning af, at indendørs pesticiddata i Canada er ekstremt begrænsede [6].
Forskerne overvågede pesticidkoncentrationer i syv MURB sociale boligkomplekser bygget i 1970'erne på tre steder i byen Toronto. Alle bygninger er mindst 65 km fra enhver landbrugszone (ekskl. baggårdsgrunde). Disse bygninger er repræsentative for Toronto sociale boliger. Vores undersøgelse er en forlængelse af en større undersøgelse, der undersøgte niveauer af partikler (PM) i sociale boligenheder før og efter energiopgraderinger [59,60,61]. Derfor var vores prøveudtagningsstrategi begrænset til at indsamle luftbåren PM.
For hver blok blev der udviklet modifikationer, der omfattede vand- og energibesparelser (fx udskiftning af ventilationsenheder, kedler og varmeapparater) for at reducere energiforbruget, forbedre indendørs luftkvalitet og øge den termiske komfort [62, 63]. Lejlighederne er opdelt efter beboelsestype: ældre, familier og enlige. Bygningernes funktioner og typer er beskrevet mere detaljeret andetsteds [24].
Seksogfyrre luftfilterprøver indsamlet fra 46 MURB sociale boligenheder i vinteren 2017 blev analyseret. Undersøgelsesdesignet, prøveindsamlingen og opbevaringsprocedurerne blev beskrevet i detaljer af Wang et al. [60]. Kort fortalt var hver deltagers enhed udstyret med en Amaircare XR-100 luftrenser udstyret med 127 mm højeffektive partikelformige luftfiltermedier (materialet brugt i HEPA-filtre) i 1 uge. Alle bærbare luftrensere blev rengjort med isopropylservietter før og efter brug for at undgå krydskontaminering. Bærbare luftrensere blev placeret på stuevæggen 30 cm fra loftet og/eller som anvist af beboerne for at undgå gener for beboerne og minimere muligheden for uautoriseret adgang (se Supplerende information SI1, figur S1). I løbet af den ugentlige prøveudtagningsperiode var medianflowet 39,2 m3/dag (se SI1 for detaljer om de metoder, der blev brugt til at bestemme flow). Inden prøveudtagningen i januar og februar 2015 blev der udført et første dør-til-dør besøg og visuel inspektion af husstandens karakteristika og beboernes adfærd (f.eks. rygning). En opfølgende undersøgelse blev gennemført efter hvert besøg fra 2015 til 2017. De fulde detaljer er givet i Touchie et al. [64] Kort fortalt var formålet med undersøgelsen at vurdere beboernes adfærd og potentielle ændringer i husstandens karakteristika og beboernes adfærd såsom rygning, dør- og vinduesbetjening samt brug af emhætter eller køkkenventilatorer ved madlavning. [59, 64] Efter modifikation blev filtre for 28 målpesticider analyseret (endosulfan I og II og α- og γ-chlordan blev betragtet som forskellige forbindelser, og p,p′-DDE var en metabolit af p,p′-DDT, ikke et pesticid), inklusive både gamle og moderne pesticider (tabel S1).
Wang et al. [60] beskrev udvindings- og oprydningsprocessen i detaljer. Hver filterprøve blev delt i to, og den ene halvdel blev brugt til analyse af 28 pesticider (tabel S1). Filterprøver og laboratorieblindprøver bestod af glasfiberfiltre, én for hver femte prøver for i alt ni, tilsat seks mærkede pesticid-surrogater (tabel S2, Chromatography Specialties Inc.) for at kontrollere genvinding. Der blev også målt målkoncentrationer af pesticider i fem felter. Hver filterprøve blev sonikeret tre gange i 20 minutter hver med 10 ml hexan:acetone:dichlormethan (2:1:1, v:v:v) (HPLC-kvalitet, Fisher Scientific). Supernatanterne fra de tre ekstraktioner blev samlet og koncentreret til 1 ml i en Zymark Turbovap-fordamper under en konstant strøm af nitrogen. Ekstraktet blev oprenset under anvendelse af Florisil® SPE-søjler (Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE-rør, Supelco) derefter koncentreret til 0,5 ml ved anvendelse af en Zymark Turbovap og overført til et gult GC-hætteglas. Mirex (AccuStandard®) (100 ng, tabel S2) blev derefter tilføjet som en intern standard. Analyser blev udført ved gaskromatografi-massespektrometri (GC-MSD, Agilent 7890B GC og Agilent 5977A MSD) i elektronpåvirknings- og kemisk ioniseringstilstande. Instrumentparametre er angivet i SI4, og kvantitativ ioninformation er angivet i tabel S3 og S4.
Før ekstraktion blev mærkede pesticid-surrogater tilsat prøver og blindprøver (tabel S2) for at overvåge genopretning under analyse. Genfindelser af markørforbindelser i prøver varierede fra 62% til 83%; alle resultater for individuelle kemikalier blev korrigeret for nyttiggørelse. Data blev blankkorrigeret ved hjælp af de gennemsnitlige laboratorie- og feltblindværdier for hvert pesticid (værdier er angivet i tabel S5) i henhold til kriterierne forklaret af Saini et al. [65]: når blindprøvekoncentrationen var mindre end 5 % af prøvekoncentrationen, blev der ikke udført blindkorrektion for individuelle kemikalier; når blindkoncentrationen var 5-35 %, blev data blankkorrigeret; hvis blindkoncentrationen var større end 35 % af værdien, blev data kasseret. Metodens detektionsgrænse (MDL, tabel S6) blev defineret som middelkoncentrationen af laboratorieblindprøven (n = 9) plus tre gange standardafvigelsen. Hvis der ikke blev påvist en forbindelse i blindprøven, blev signal-støjforholdet for forbindelsen i den laveste standardopløsning (~10:1) brugt til at beregne instrumentdetektionsgrænsen. Koncentrationer i laboratorie- og feltprøver var
Den kemiske masse på luftfilteret konverteres til den integrerede luftbårne partikelkoncentration ved hjælp af gravimetrisk analyse, og filterflowhastigheden og filtereffektiviteten konverteres til den integrerede luftbårne partikelkoncentration i henhold til ligning 1:
hvor M (g) er den samlede masse af PM opfanget af filteret, f (pg/g) er forureningskoncentrationen i det opsamlede PM, η er filtereffektiviteten (antaget at være 100 % på grund af filtermaterialet og partikelstørrelsen [67]), Q (m3/h) er den volumetriske luftstrømshastighed gennem den bærbare luftrenser, og tiden. Filtervægten blev registreret før og efter anvendelse. Fuldstændige detaljer om målingerne og luftstrømningshastighederne er givet af Wang et al. [60].
Prøveudtagningsmetoden anvendt i dette papir målte kun koncentrationen af partikelfasen. Vi estimerede ækvivalente koncentrationer af pesticider i gasfasen ved hjælp af Harner-Biedelman-ligningen (ligning 2), idet vi antog kemisk ligevægt mellem faserne [68]. Ligning 2 blev udledt for partikler udendørs, men er også blevet brugt til at estimere partikelfordelingen i luft og indendørs miljøer [69, 70].
hvor log Kp er den logaritmiske transformation af partikel-gas-fordelingskoefficienten i luft, log Koa er den logaritmiske transformation af oktanol/luft-fordelingskoefficienten, Koa (dimensionsløs), og \({fom}\) er fraktionen af organisk stof i partikelstof (dimensionsløs). Fom-værdien tages til at være 0,4 [71, 72]. Koa-værdien blev taget fra OPERA 2.6 opnået ved brug af CompTox kemiske overvågnings-dashboard (US EPA, 2023) (Figur S2), da den har de mindst skæve estimater sammenlignet med andre estimeringsmetoder [73]. Vi opnåede også eksperimentelle værdier af Koa og Kowwin/HENRYWIN estimater ved hjælp af EPISuite [74].
Da DF for alle påviste pesticider var ≤50 %, værdier
Figur S3 og tabel S6 og S8 viser OPERA-baserede Koa-værdier, partikelfasen (filter) koncentrationen af hver pesticidgruppe og den beregnede gasfase og totale koncentrationer. Gasfasekoncentrationer og maksimal sum af påviste pesticider for hver kemisk gruppe (dvs. Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR og Σ3STR) opnået ved hjælp af de eksperimentelle og beregnede Koa-værdier fra EPISuite er angivet i henholdsvis tabel S7 og S8. Vi rapporterer målte partikelfasekoncentrationer og sammenligner de samlede luftkoncentrationer beregnet her (ved hjælp af OPERA-baserede estimater) med luftkoncentrationer fra et begrænset antal ikke-landbrugsrapporter om luftbårne pesticidkoncentrationer og fra flere undersøgelser af lav-SES-husholdninger [26, 31, 76,77,78] (tabel S9). Det er vigtigt at bemærke, at denne sammenligning er omtrentlig på grund af forskelle i prøveudtagningsmetoder og undersøgelsesår. Så vidt vi ved, er de her præsenterede data de første til at måle andre pesticider end traditionelle klororganiske stoffer i indendørsluften i Canada.
I partikelfasen var den maksimale detekterede koncentration af Σ8OCP 4400 pg/m3 (tabel S8). OCP med den højeste koncentration var heptachlor (begrænset i 1985) med en maksimal koncentration på 2600 pg/m3, efterfulgt af p,p′-DDT (begrænset i 1985) med en maksimal koncentration på 1400 pg/m3 [57]. Chlorothalonil med en maksimal koncentration på 1200 pg/m3 er et antibakterielt og svampedræbende pesticid, der anvendes i maling. Selvom registreringen til indendørs brug blev suspenderet i 2011, forbliver dens DF på 50 % [55]. De relativt høje DF-værdier og koncentrationer af traditionelle OCP'er indikerer, at OCP'er har været udbredt i fortiden, og at de er persistente i indendørs miljøer [6].
Tidligere undersøgelser har vist, at bygningsalderen er positivt korreleret med koncentrationer af ældre OCP'er [6, 79]. Traditionelt er OCP'er blevet brugt til indendørs skadedyrsbekæmpelse, især lindan til behandling af hovedlus, en sygdom, der er mere almindelig i husholdninger med lavere socioøkonomisk status end i husholdninger med højere socioøkonomisk status [80, 81]. Den højeste koncentration af lindan var 990 pg/m3.
For total partikelstof og gasfase havde heptachlor den højeste koncentration med en maksimal koncentration på 443.000 pg/m3. Maksimale samlede Σ8OCP-luftkoncentrationer estimeret ud fra Koa-værdier i andre områder er anført i tabel S8. Koncentrationer af heptachlor, lindan, chlorthalonil og endosulfan I var 2 (chlorothalonil) til 11 (endosulfan I) gange højere end dem, der blev fundet i andre undersøgelser af høj- og lavindkomstboligmiljøer i USA og Frankrig, som blev målt for 30 år siden [77, 82,83,84].
Den højeste samlede partikelfasekoncentration af de tre OP'er (Σ3OPP'er) - malathion, trichlorfon og diazinon - var 3.600 pg/m3. Af disse er kun malathion i øjeblikket registreret til beboelse i Canada.[55] Trichlorfon havde den højeste partikelfasekoncentration i OPP-kategorien med et maksimum på 3.600 pg/m3. I Canada er trichlorfon blevet brugt som et teknisk pesticid i andre skadedyrsbekæmpelsesprodukter, såsom til bekæmpelse af ikke-resistente fluer og kakerlakker.[55] Malathion er registreret som rodenticid til beboelse med en maksimal koncentration på 2.800 pg/m3.
Den maksimale totale koncentration af Σ3OPP'er (gas + partikler) i luft er 77.000 pg/m3 (60.000-200.000 pg/m3 baseret på Koa EPISuite-værdi). Luftbårne OPP-koncentrationer er lavere (DF 11-24%) end OCP-koncentrationer (DF 0-50%), hvilket højst sandsynligt skyldes den større persistens af OCP [85].
De her rapporterede diazinon- og malathionkoncentrationer er højere end dem, der blev målt for cirka 20 år siden i husholdninger med lav socioøkonomisk status i det sydlige Texas og Boston (hvor kun diazinon blev rapporteret) [26, 78]. De diazinonkoncentrationer, vi målte, var lavere end dem, der blev rapporteret i undersøgelser af husholdninger med lav- og mellem-socioøkonomisk status i New York og det nordlige Californien (vi var ikke i stand til at finde nyere rapporter i litteraturen) [76, 77].
PYR'er er de mest almindeligt anvendte pesticider til væggelusbekæmpelse i mange lande, men få undersøgelser har målt deres koncentrationer i indeluften [86, 87]. Dette er første gang, at indendørs PYR-koncentrationsdata er blevet rapporteret i Canada.
I partikelfasen er den maksimale \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) værdi 36.000 pg/m3. Pyrethrin I var det hyppigst påviste (DF% = 48), med den højeste værdi på 32.000 pg/m3 blandt alle pesticider. Pyrethroid I er registreret i Canada til bekæmpelse af væggelus, kakerlakker, flyvende insekter og kæledyrsskadedyr [55, 88]. Derudover betragtes pyrethrin I som en førstelinjebehandling for pedikulose i Canada [89]. I betragtning af, at folk, der bor i socialt boligbyggeri, er mere modtagelige for væggelus- og luseangreb [80, 81], forventede vi, at koncentrationen af pyrethrin I var høj. Så vidt vi ved, har kun én undersøgelse rapporteret koncentrationer af pyrethrin I i indeluften i boligejendomme, og ingen har rapporteret pyrethrin I i socialt boligbyggeri. De koncentrationer, vi observerede, var højere end dem, der blev rapporteret i litteraturen [90].
Allethrinkoncentrationerne var også relativt høje, hvor den næsthøjeste koncentration var i partikelfasen ved 16.000 pg/m3, efterfulgt af permethrin (maksimal koncentration 14.000 pg/m3). Allethrin og permethrin er meget udbredt i boligbyggeri. Ligesom pyrethrin I bruges permethrin i Canada til behandling af hovedlus.[89] Den højeste koncentration af L-cyhalothrin påvist var 6.000 pg/m3. Selvom L-cyhalothrin ikke er registreret til hjemmebrug i Canada, er det godkendt til kommerciel brug for at beskytte træ mod snedkermyrer.[55, 91]
Den maksimale totale \({\sum }_{8}{PYRs}\) koncentration i luft var 740.000 pg/m3 (110.000-270.000 baseret på Koa EPISuite-værdien). Allethrin- og permethrinkoncentrationer her (hhv. maksimalt 406.000 pg/m3 og 14.500 pg/m3) var højere end dem, der blev rapporteret i indeluftsundersøgelser med lavere SES [26, 77, 78]. Imidlertid har Wyatt et al. rapporterede højere permethrinniveauer i indendørsluften i lav-SES-hjem i New York City end vores resultater (12 gange højere) [76]. Permethrinkoncentrationerne vi målte varierede fra den lave ende til et maksimum på 5300 pg/m3.
Selvom STR-biocider ikke er registreret til brug i hjemmet i Canada, kan de bruges i nogle byggematerialer som f.eks. skimmelbestandige sidespor [75, 93]. Vi målte relativt lave partikelfasekoncentrationer med en maksimal \({\sum }_{3}{STRs}\) på 1200 pg/m3 og total luft \({\sum }_{3}{STRs}\) koncentrationer op til 1300 pg/m3. STR-koncentrationer i indeluften er ikke tidligere målt.
Imidacloprid er et neonikotinoid insekticid registreret i Canada til bekæmpelse af skadedyr fra husdyr.[55] Den maksimale koncentration af imidacloprid i partikelfasen var 930 pg/m3, og den maksimale koncentration i luften generelt var 34.000 pg/m3.
Fungicidet propiconazol er registreret i Canada til brug som træbeskyttelsesmiddel i byggematerialer.[55] Den maksimale koncentration, vi målte i partikelfasen, var 1100 pg/m3, og den maksimale koncentration i luften blev estimeret til at være 2200 pg/m3.
Pendimethalin er et dinitroanilin-pesticid med en maksimal partikelfasekoncentration på 4400 pg/m3 og en maksimal total luftkoncentration på 9100 pg/m3. Pendimethalin er ikke registreret til privat brug i Canada, men en kilde til eksponering kan være tobaksbrug, som diskuteret nedenfor.
Mange pesticider var korreleret med hinanden (tabel S10). Som forventet havde p,p′-DDT og p,p′-DDE signifikante korrelationer, fordi p,p′-DDE er en metabolit af p,p′-DDT. Tilsvarende havde endosulfan I og endosulfan II også en signifikant korrelation, fordi de er to diastereoisomerer, der forekommer sammen i teknisk endosulfan. Forholdet mellem de to diastereoisomerer (endosulfan I:endosulfan II) varierer fra 2:1 til 7:3 afhængig af den tekniske blanding [94]. I vores undersøgelse varierede forholdet fra 1:1 til 2:1.
Vi ledte derefter efter samtidige forekomster, der kunne indikere sambrug af pesticider og brug af flere pesticider i et enkelt pesticidprodukt (se brudpunktsplottet i figur S4). For eksempel kan samtidig forekomst forekomme, fordi de aktive ingredienser kan kombineres med andre pesticider med forskellige virkemåder, såsom en blanding af pyriproxyfen og tetramethrin. Her observerede vi en korrelation (p < 0,01) og samtidig forekomst (6 enheder) af disse pesticider (figur S4 og tabel S10), i overensstemmelse med deres kombinerede formulering [75]. Signifikante korrelationer (p < 0,01) og samtidige forekomster blev observeret mellem OCP'er såsom p,p′-DDT med lindan (5 enheder) og heptachlor (6 enheder), hvilket tyder på, at de blev brugt over en periode eller anvendt sammen før restriktionerne blev indført. Der blev ikke observeret nogen samtidig tilstedeværelse af OFP'er, med undtagelse af diazinon og malathion, som blev påvist i 2 enheder.
Den høje forekomstrate (8 enheder) observeret mellem pyriproxyfen, imidacloprid og permethrin kan forklares ved brugen af disse tre aktive pesticider i insekticide produkter til bekæmpelse af flåter, lus og lopper på hunde [95]. Derudover blev samtidige forekomsthyppigheder af imidacloprid og L-cypermethrin (4 enheder), propargyltrin (4 enheder) og pyrethrin I (9 enheder) også observeret. Så vidt vi ved, er der ingen offentliggjorte rapporter om samtidig forekomst af imidacloprid med L-cypermethrin, propargyltrin og pyrethrin I i Canada. Registrerede pesticider i andre lande indeholder dog blandinger af imidacloprid med L-cypermethrin og propargyltrin [96, 97]. Desuden er vi ikke bekendt med produkter, der indeholder en blanding af pyrethrin I og imidacloprid. Brugen af begge insekticider kan forklare den observerede samtidige forekomst, da begge bruges til at bekæmpe væggelus, som er almindelige i socialt boligbyggeri [86, 98]. Vi fandt, at permethrin og pyrethrin I (16 enheder) var signifikant korrelerede (p < 0,01) og havde det højeste antal samtidige forekomster, hvilket tyder på, at de blev brugt sammen; dette gjaldt også for pyrethrin I og allethrin (7 enheder, p < 0,05), mens permethrin og allethrin havde en lavere korrelation (5 enheder, p < 0,05) [75]. Pendimethalin, permethrin og thiophanat-methyl, som anvendes på tobaksafgrøder, viste også korrelation og samtidig forekomst ved ni enheder. Yderligere korrelationer og samtidige forekomster blev observeret mellem pesticider, for hvilke co-formuleringer ikke er blevet rapporteret, såsom permethrin med STR'er (dvs. azoxystrobin, fluoxastrobin og trifloxystrobin).
Tobaksdyrkning og -forarbejdning er stærkt afhængig af pesticider. Pesticidniveauer i tobak reduceres under høst, hærdning og fremstilling af det endelige produkt. Der er dog stadig pesticidrester i tobaksbladene.[99] Derudover kan tobaksblade behandles med pesticider efter høst.[100] Som følge heraf er der påvist pesticider i både tobaksblade og røg.
I Ontario har mere end halvdelen af de 12 største sociale boligbyggerier ikke en røgfri politik, hvilket sætter beboerne i fare for at blive udsat for passiv rygning.[101] De sociale boligbyggerier MURB i vores undersøgelse havde ikke en røgfri politik. Vi undersøgte beboerne for at få information om deres rygevaner og gennemførte enhedstjek under hjemmebesøg for at opdage tegn på rygning.[59, 64] I vinteren 2017 røg 30 % af beboerne (14 ud af 46).
Indlægstid: Feb-06-2025